상충되는 보고서로 인해 법원 곰팡이 문제가 혼란스러워졌습니다.

QUINCY — Larry Schwartz는 카운티 법원에서 곰팡이 테스트를 마친 후 회사에서 Adams 카운티 위원회로 전달되는 두 가지 다른 메시지의 특성에 동의하지 않습니다.

The Herald-Whig와의 인터뷰에서 Safestart Environmental의 CEO는 "확실히 일관성이 있었습니다"라고 말했습니다. "일관성을 유지하려고 노력했지만 첫 만남에서 계속 다른 방향으로 탈선했습니다."

Schwarz는 Safestart가 제출한 보고서가 법원 직원에게 문제가 있는 영역이 있음을 분명히 보여주었다고 느꼈습니다.

그는 “보고서에 그런 내용이 담겨 있었다”고 말했다. "내 말은, 그걸 보면 그게 무슨 뜻인지 모르려면 멍청해야 한다는 거죠. 그 당시에는 사람들이 그곳에서 일할지 말지 물어본 적이 없었습니다."

6월 12일 Schwartz가 아담스 카운티 위원회 및 아담스 카운티 주 검사 사무실의 여러 구성원과 함께 개최한 회의의 오디오 녹음에서 제공된 지침은 직접적이지 않았습니다.

Schwartz는 그 회의에서 "우리는 함께 일하는 누구에게나 한 번에 한 단계씩 작업을 수행하고 비용 대비 가장 큰 효과를 얻을 수 있는 일을 먼저 처리하도록 권장합니다"라고 말했습니다. "그리고 그 결과를 모니터링하여 더 나아가야 하는지, 더 많은 조치를 취해야 하는지 확인합니다."

보안관 부서와 협력하는 아담스 카운티 위원회는 새로 선출된 토니 그루텐스 보안관이 2022년 12월 초 1950년에 지어진 건물의 일부 공간에 곰팡이가 있다는 불만 사항을 접수한 후 법원에서 곰팡이를 조사하기 시작했습니다.

2월에 카운티 위원회는 Safestart가 건물 전체에 걸쳐 곰팡이 테스트를 수행하도록 56,000달러의 입찰을 승인했습니다. 최저 입찰가는 아니었지만 우려를 제기했던 해당 건물 직원 등이 추천한 업체였다.

주 제1보좌관의 Todd Eyler 검사는 카운티가 테스트 서비스 비용을 너무 많이 지불했을 수도 있다고 말했습니다. 그는 한 회사가 더 많은 비용을 청구한다고 해서 그들의 방법이 더 낫다는 것을 의미하는 것은 아니라고 말했습니다.

당시 슈워츠의 권고에 따라 난방 및 환기 덕트를 전문적으로 정밀 청소하는 계획이 보류되었습니다. Schwartz는 카운티의 교통, 건물 및 기술 위원회에 청소 과정이 테스트 및 재오염 가능성에 문제를 일으킬 수 있다고 말했습니다.

2월 카운티 이사회 회의에서 계약을 체결한 후 Safestart는 5월까지 법원을 테스트할 수 없었습니다.

테스트가 완료되면 Schwartz와 다른 Safestart 대표자는 건축 위원회 의장인 Dave Bellis를 포함하여 카운티를 대표하는 개인과 가상 회의를 가졌습니다. 주 검사 Gary Farha, Grootens 및 카운티 이사회 의장 Kent Snider. 회의 중에 한 공간에서는 허용 가능하고 다른 공간에서는 허용되지 않는 유사한 오염 수준을 나타내는 결과에 대한 질문이 제기되었습니다.

테스트에 앞서 Safestart는 건물 내에서 근무하는 사람들에게 설문지를 보내 그들이 어떤 건강 문제를 겪고 있는지, 건물 내에서 가장 어려움을 겪는 부분이 무엇인지 파악했습니다.

Schwartz는 "우리는 그들이 앉아 있는 작업 공간을 반드시 요구하지는 않았습니다"라고 말했습니다. "우리는 그들이 해당 지역에서 일하거나 방문하는지 알고 싶었습니다. 그것은 우리가 테스트한 내용이나 방법에 영향을 미치지 않았습니다. 우리는 이러한 모든 작업 영역의 모든 것에 대해 전체 테스트를 수행하기로 결정했습니다."

Eyler에 따르면 113개의 설문조사가 반환되었으며 그 중 70%는 응답자가 건물에 기인한다고 생각하는 일부 건강 문제를 보고했습니다. 그는 조사 건수에 비해 그 비율이 높기는 하지만 매일 건물에서 일하는 전체 사람 중 적은 비율이라고 지적했습니다.

결과가 공개된 후 건축위원회는 6월 28일 가상 타운홀 미팅을 개최하기로 계획했습니다. 공개회의법에 따라 카운티는 타운홀 미팅 안건을 게시했지만 세이프스타트 대표자들은 공지 기간이 종료된 후 패널을 변경했습니다.